در همه گیری بعدی، بیایید به مردم برای واکسینه شدن پول بدهیم

این یک حقیقت است عموماً تصدیق ،د که مردم پول را دوست دارند. اگر پول نقد را به آنها نشان دهید، معمولاً به احتمال زیاد آنچه را که می خواهید انجام می دهند سیگار نکش، کار ،، یا همراه باشید داروهای آنها.

از آنجایی که وا،ن‌ها در طول همه‌گیری از آزمایشگاه‌ها شروع به انتشار ،د، ،ت‌ها شروع به تعجب ،د: چگونه می‌تو،م تا حد امکان افراد را تشویق کنیم که علیه کووید-۱۹ وا،ینه شوند؟ کشورها ،یبی از رویکردها را امتحان ،د: آنها پیام‌های بهداشت عمومی دقیقی را منتشر ،د، با جوامعی که دسترسی به آنها سخت بود درگیر شدند، از افراد مشهور خواستند وا،ن‌ها را وصل کنند، و آنها را اجباری ،د.

ولی سیاست گذاران و دانشگاهیان همچنین رویکرد بحث برانگیز دیگری را پیشنهاد کرد – چرا فقط به مردم پول نقد سرد و سخت ارائه ندهید؟ این موضوع دوباره بحث های پرتنشی را برانگیخت.

،، که طرف سودمندی هستند گفتن که اگر افراد بیشتری وا،ینه شوند، منفعت عمومی بیشتر از سایر مضرات است. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که پیشنهاد دادن پول به مردم برای انجام یک کار خوب، آنها را متقاعد به انجام آن کند – حتی ممکن است برع، آن را نشان دهد، که این عمل ارزش انجام دادن آن را ندارد. آ مطالعه 2000 که با دانش‌آموزان دبیرست، اسرائیلی انجام شد، نشان داد که وقتی برای جمع‌آوری پول برای امور خیریه در یک روز معین به آنها پورسانت کوچکی پرداخت می‌شود، گروهی که پورسانت دریافت می‌،د در واقع کمتر از گروهی که پول دریافت می‌،د، جمع‌آوری می‌،د – این نشان می‌دهد که مشوق‌های پولی تأثیر م،بی بر روی اصرار به انجام خوب

یک نگر، بزرگ این است که برنامه های تشویقی نقدی ممکن است عواقب بلندمدت ناخواسته ای داشته باشد. ارائه پول به مردم برای انجام یک کار خیر عمومی ممکن است تمایل آنها را برای انجام همان کار رایگان در آینده کاهش دهد. همچنین می تواند باعث بی اعتمادی شود. برخلاف اهدای خون یا سایر مداخلات بهداشت عمومی، وا،ن‌ها ت،یم‌کننده هستند. و تحقیقات نشان داده است که در کارآزمایی‌های بالینی پولی، افراد پرداخت‌های بالاتر را با ریسک بیشتر مرتبط می‌دانند. پرداخت پول به مردم برای وا،یناسیون – در حالی که قبلاً به صورت رایگان انجام می شد – ممکن است باعث شود که خطرات موجود را بیش از حد برآورد کنند.

در نهایت، اخلاق مبهم است. اخلاق شناسان جر و بحث این که پاداش پولی برای والدین مجردی که با کمبود نقدینگی کار خود را در طول همه گیری از دست داده اند، به همان م،ا نیست که برای یک فرد طبقه متوسط ​​که به راحتی کار می کند. ارائه پول می تواند به ،وان نوعی اجبار یا استثمار تلقی شود، زیرا والدین مجرد نمی توانند به طور منطقی آن را رد کنند. اسلحه از پشت کار می کند، اما آیا باید از آن استفاده کنیم؟ نانسی جکر، استاد دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن می گوید.

اما در یک مقاله جدید منتشر شده است در مجله طبیعتمحققین فلوریان اشنایدر، پل کامپوس-مرکاد، آرماندو مایر و دیگران به این نگر، ها پرداختند.

در سال 2021، مایر و همکارانش یک کارآزمایی تصادفی انجام دادند تا ببینند آیا انگیزه های مالی جذب وا،ن را افزایش می دهد یا خیر. در مطالعه خود منتشر شده است در مجله علوم پایه در اکتبر 2021، مایر و همکارانش بیش از 8000 نفر را در سوئد استخدام ،د و به بخشی از آنها 24 دلار پیشنهاد دادند تا ظرف 30 روز آینده وا،ینه شوند، در حالی که به بقیه پیشنهادی داده نشد. محققان دریافتند که انگیزه نقدی نسبت افرادی که وا،ینه شده اند را تا حدود 4 درصد افزایش می دهد. با در نظر گرفتن سن، نژاد، قومیت، تحصیلات یا درآمد، این عدد به طور قابل توجهی تغییر نکرد. تحقیقات دیگر در طول همه گیری نیز نشان داد که مشوق های مالی موثر بوده است.