نقل مکان استراتژیک از چارلستون چگونه خواهد بود؟

با توجه به این خطرات واقعی و فزاینده برای شکوفایی انسان، زمان برای عاقل تر بودن وجود ندارد. به گفته باب پری، دانشمند باتجربه، نگاه ، به این آینده مانند «نگاه ، به مسیر راه آهن و دیدن آن نور کوچک است». وقتی با افراد شکاک صحبت می کند، می گوید: «همه می د،م که قطار در راه است. به خدا، ما باید از مسیر خارج شویم.» کارهای زیادی وجود دارد که چارلستون می تواند انجام دهد تا برای لحظه ای که قطار از آن عبور می کند آماده شود. پری می‌گوید: «ما می‌رویم و دیگر برنمی‌گردیم. او در مورد چارلستون صحبت می کند.

تصور کنید اگر برنامه ریزی کنید برای یک حرکت دقیق از لبه ساحلی منطقه چارلستون واقعاً اتفاق می افتاد. اعلامیه ای وجود خواهد داشت که در طی 10 سال آینده، مثلاً، مجموعه ای از مشوق ها که امکان بازگشت متوسط ​​اما منصفانه سرمایه گذاری آنها در خانه هایشان را فراهم می کند، مردم را تشویق به نقل مکان می کند. این اطلاعیه ها با افشاگری های صریح و روشن در مورد ماهیت پرخطر این مناطق همراه خواهد بود.

در حال حاضر، دسترسی به داده های خوب در مورد مشخصات ریسک املاک مس، خاص برای مصرف کنندگان عادی بسیار دشوار است. شهرک ایست همپتون، نیویورک، در اواسط سال 2022 گزارشی منتشر کرد که مشخص می‌کرد، بدون تلاش‌های حفاظتی فوق‌العاده و گران‌قیمت، تا سال 2070 این شهر به دلیل افزایش سریع سطح دریا به “یک سری جزایر” تبدیل می‌شود. تصور اینکه چارلستون اطلاعات مشابهی را منتشر کند دشوار است.

بسته های جابجایی ایجاد خواهد شد. مجموعه ای از اهرم های مالیاتی و اعتباری ،ت می تواند مشوق ساخت خانه های جدید در مناطق امن تر باشد. این نواحی مس، جدید متراکم خواهند بود، از طریق حمل و نقل به خوبی خدمات رس، می‌شوند و تعداد زیادی خانه‌های واقعاً مقرون به صرفه را شامل می‌شوند. زمینی که پس از ، داوطلبانه ،نان پشت سر می‌گذارد، به زمین‌های باتلاقی و پارک‌های حفاظت‌شده تبدیل می‌شود، همان چیزهایی که به کند ، سیل بیشتر در داخل کشور کمک می‌کنند. بسیار دشوار است که ،ی را متقاعد کنیم که خانه‌اش را ، کند، اگر معتقد باشد که زمین‌هایشان در لحظه ،وج از خانه‌شان برای منفعت ش،ته و توسعه می‌یابد و اجازه بازگشت به مرداب‌های حفاظتی را نمی‌دهند.

سیاستگذاران همچنین اعلام می‌کنند که پس از 10 سال اول، انگیزه‌ها کمتر و شاید بسیار کمتر خواهد بود تا تصمیم‌گیری زودهنگام را تشویق کند. مناطق ساحلی مانند چارلستون (و بسیاری از مکان‌های دیگر) باید توجه بسیار بیشتری به تعامل م،ادار با جوامع، از جمله با گروه‌های مذهبی و سازمان‌های غیرانتفاعی داشته باشند – نه اینکه فقط به دنبال ،ید برای طرح‌های موجود باشند، یا با برجسته ، گروه‌ها، گروه‌ها را آرام کنند. اعضای غیراپوزیسیون آن جوامع این برنامه‌ریزی مست،م مشارکت‌های واقعی است که وظیفه ایجاد طرح‌های تامین مالی را دارند که مسایل برابری و عدالت زیست‌محیطی ناشی از جابجایی را تصدیق می‌کنند. تا کنون، جابجایی استراتژیک یک چیز تکه تکه بوده است که توسط شهرهای کوچک به تنهایی انجام شده است.

ما نیاز فوری به تلاش‌های راهبردی داریم که شامل عوامل اجتماعی-فرهنگی و همچنین فیزیکی می‌شود و کل کشور را درگیر می‌کند. همانطور که پروفسور AR Siders از دانشگاه دلاور، یک دانشگاه برجسته در زمینه نوظهور جابجایی استراتژیک، می‌گوید: «مقدار قابل توجهی از نوآوری و کار – هم در تحقیق و هم در عمل – برای ایجاد استراتژیک باید انجام شود. [relocation] یک گزینه انطباق کارآمد و عادلانه در مقیاس.” ما باید به هزینه های اجتماعی آوارگی توجه کنیم و برای جلوگیری از ظلم و آسیب از قبل برنامه ریزی کنیم. آنچه ما واقعاً نیاز داریم رهبری فدرال و برنامه ریزی ملی – و بودجه – برای ،وج از مناطق ساحلی است. آلیس هیل از شورای روابط خارجی معتقد است که ما به یک برنامه انطباق ملی نیاز داریم: «این طرح در سطح ملی حداقل به اولویت بندی سرمایه گذاری های فدرال ما کمک می کند. ما سیگنال‌هایی را به ،ت‌های ایالتی، محلی و بخش خصوصی ارسال خواهیم کرد که در آن مکان‌هایی که می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که در حال ایجاد انعطاف‌پذیری هستیم و در مناطقی که شاید مشارکت بیشتر برای ،ت فدرال مقرون به صرفه نباشد، خواهیم فرستاد.» او می‌گوید که ما باید «پیشرفت خود را نیز اندازه‌گیری کنیم». «آیا باید در بازسازی سواحل سرمایه‌گذاری کنیم، یا دیوار دریایی بسازیم، یا به این جوامع کمک می‌کنیم تا به طور کلی جابجا شوند؟ بدون برنامه ملی سازگاری، انجام این کار بسیار دشوار است.»